北大舉行“李敬澤文章之道”研討會(huì)
2025-10-12 09:042025年9月21日下午，由北京大學(xué)中國(guó)語(yǔ)言文學(xué)系、北京大學(xué)文學(xué)講習(xí)所、譯林出版社、文藝爭(zhēng)鳴雜志社聯(lián)合主辦的“‘王默人-周安儀世界華文文學(xué)系列研討會(huì)’第二場(chǎng)：李敬澤文章之道研討會(huì)”在北京大學(xué)人文學(xué)苑1號(hào)樓108會(huì)議室舉行。來(lái)自全國(guó)各大高校、學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)及出版行業(yè)的30余位專(zhuān)家學(xué)者出席會(huì)議。
研討會(huì)現(xiàn)場(chǎng)
開(kāi)幕式由北京大學(xué)中文系教授、北京大學(xué)文學(xué)講習(xí)所副所長(zhǎng)邵燕君主持。北京大學(xué)中文系黨委書(shū)記賀桂梅向與會(huì)者表示歡迎，強(qiáng)調(diào)了李敬澤的文學(xué)理念與實(shí)踐活動(dòng)對(duì)于當(dāng)代文學(xué)的重要意義。北京大學(xué)中文系教授、北京大學(xué)文學(xué)講習(xí)所所長(zhǎng)曹文軒指出，李敬澤的文章善于將樸素日常經(jīng)驗(yàn)轉(zhuǎn)變?yōu)樯羁陶擖c(diǎn)，文字涵蓋廣博的閱讀經(jīng)驗(yàn)，更能智慧地將廣闊的知識(shí)加以轉(zhuǎn)化，富于獨(dú)特的風(fēng)格與價(jià)值。鳳凰出版?zhèn)髅焦煞萦邢薰靖笨偨?jīng)理袁楠?jiǎng)t充滿感情地回憶了李敬澤與譯林出版社的深厚淵源，贊揚(yáng)他不僅是令人尊敬的作家、批評(píng)家，更是一位出色的文學(xué)編輯家。
研討會(huì)分上下半場(chǎng)，圍繞李敬澤的散文創(chuàng)作、批評(píng)實(shí)踐、文學(xué)編輯與組織工作、個(gè)人性情與家學(xué)淵源展開(kāi)了深入討論。在上半場(chǎng)研討中，沈陽(yáng)師范大學(xué)特聘教授、北京文藝評(píng)論家協(xié)會(huì)原主席孟繁華指出，李敬澤的批評(píng)文章不拘文體限制，通過(guò)對(duì)經(jīng)典的當(dāng)代化重述，開(kāi)辟歷史書(shū)寫(xiě)的新途徑，更成為一名用文章承載思想的文體家。中國(guó)人民大學(xué)文學(xué)院教授孫郁認(rèn)為，李敬澤的教育背景使其寫(xiě)作隱約透露京派遺風(fēng)，但又以先鋒派的筆法解構(gòu)京派，實(shí)現(xiàn)了源于京派又遠(yuǎn)離京派。蘇州大學(xué)文學(xué)院教授王堯指出，李敬澤打通古今，在宏大背景中書(shū)寫(xiě)歷史、社會(huì)、人生，展露出自由的心靈狀態(tài)。上海交通大學(xué)人文學(xué)院講席教授、院長(zhǎng)吳俊將李敬澤視為一名謙虛的現(xiàn)實(shí)主義者，認(rèn)為其文章總在試圖發(fā)現(xiàn)世界被遮蔽的一面。復(fù)旦大學(xué)中文系教授郜元寶談及對(duì)李敬澤文章中自我形象的理解，指出其文字中建構(gòu)的言說(shuō)主體從容、睿智、犀利，表現(xiàn)出對(duì)于中國(guó)歷史的通透理解。北京大學(xué)文學(xué)講習(xí)所教授、北京作家協(xié)會(huì)主席李洱強(qiáng)調(diào)李敬澤持續(xù)關(guān)注并參與解決中國(guó)文學(xué)發(fā)展的核心問(wèn)題，對(duì)許多作家、批評(píng)家的出現(xiàn)或轉(zhuǎn)變起到舉足輕重的作用。南京師范大學(xué)文學(xué)院教授何平認(rèn)為，李敬澤的《空山橫》構(gòu)成一種具有現(xiàn)實(shí)意義的言文實(shí)驗(yàn)，將個(gè)體的思想和審美實(shí)驗(yàn)恢復(fù)為古老的口語(yǔ)文學(xué)。中央民族大學(xué)文學(xué)院教授敬文東高度肯定李敬澤散文從范式替換的角度改變了人們對(duì)散文的刻板印象，認(rèn)為他的文章具有一種動(dòng)詞性思維。中山大學(xué)中文系教授、廣東省作家協(xié)會(huì)主席謝有順強(qiáng)調(diào)，李敬澤平靜文字背后的尖銳感及其不容妥協(xié)的對(duì)趣味的堅(jiān)持。北京大學(xué)中文系教授陳曉明評(píng)議上半場(chǎng)發(fā)言，指出專(zhuān)家們的深入分析同時(shí)也可以視為對(duì)當(dāng)代散文發(fā)展的學(xué)理性探討。
下半場(chǎng)研討聚焦于李敬澤對(duì)當(dāng)代文學(xué)轉(zhuǎn)型的引領(lǐng)作用。中國(guó)人民大學(xué)教授梁鴻盛贊李敬澤是“最早敏銳感知文學(xué)與現(xiàn)實(shí)裂縫”的文學(xué)思想家，認(rèn)為他2010年在《人民文學(xué)》創(chuàng)設(shè)的“非虛構(gòu)”欄目將文學(xué)從審美實(shí)驗(yàn)引回現(xiàn)實(shí)關(guān)懷�！妒隆分骶幖緛唻I表示，李敬澤近年的散文創(chuàng)作標(biāo)志著散文文體從古典傳統(tǒng)邁向現(xiàn)代轉(zhuǎn)型，體現(xiàn)出對(duì)漢語(yǔ)表達(dá)與文化根系的深切自覺(jué)。光明日?qǐng)?bào)文藝部文藝作品編輯室主任饒翔指出，李敬澤的書(shū)寫(xiě)呈現(xiàn)出多重變化的“我”。中國(guó)社會(huì)科學(xué)院民族文學(xué)研究所研究員劉大先評(píng)價(jià)李敬澤以兼容并蓄的筆法并置異質(zhì)題材，塑造“和光同塵”的氣質(zhì)。福建師范大學(xué)文學(xué)院教授陳培浩指出，李敬澤的寫(xiě)作根植于對(duì)當(dāng)代性的強(qiáng)烈認(rèn)同，指向?qū)Ξ?dāng)代危機(jī)的正面凝視與文學(xué)可能性的重新開(kāi)啟。中國(guó)人民大學(xué)文學(xué)院教授楊慶祥認(rèn)為，李敬澤的文體結(jié)合巫性與史性，他是當(dāng)代少見(jiàn)的“巫史書(shū)寫(xiě)者”。華東師范大學(xué)中文系教授黃平指出，李敬澤的散文深刻重寫(xiě)“春秋”這一中國(guó)精神源頭，開(kāi)拓直面當(dāng)代精神危機(jī)的文章之道。《南方文壇》副主編曾攀以“臺(tái)風(fēng)眼”為喻，形容李敬澤散文書(shū)寫(xiě)中理與勢(shì)的獨(dú)特張力。中國(guó)作協(xié)創(chuàng)作研究部副研究員劉詩(shī)宇指出李敬澤以小說(shuō)家的筆法與抒情性的筆調(diào)重塑文學(xué)批評(píng)，成為當(dāng)代文學(xué)轉(zhuǎn)型的重要標(biāo)志。北京大學(xué)中文系副教授叢治辰以《空山橫》首篇為例討論李敬澤的文章之妙，點(diǎn)出其浩瀚知識(shí)與磅礴才氣。陜西師范大學(xué)文學(xué)院教授、《小說(shuō)評(píng)論》主編楊輝對(duì)下半場(chǎng)發(fā)言給予評(píng)議，以“天人”“勿我”“破力”三詞概括李敬澤的文章之道，認(rèn)為其書(shū)寫(xiě)堪稱一代文章家的典范。
李敬澤誠(chéng)懇地表達(dá)了自己的創(chuàng)作信念，認(rèn)為母親的無(wú)產(chǎn)者精神與北大的自由氣質(zhì)，共同構(gòu)成他寫(xiě)作的支柱。他指出，面對(duì)AI與大數(shù)據(jù)壟斷語(yǔ)言的時(shí)代，文學(xué)或許真有可能走到山窮水盡，但也因此逼近本質(zhì)，我們將如同殷商人在甲骨文上刻字般重新發(fā)聲。他表示不愿自限于“散文家”之名，更希望學(xué)習(xí)魯迅，以“雜文章”回應(yīng)時(shí)代，并表示將繼續(xù)創(chuàng)作，希望能寫(xiě)出對(duì)得起自己，也對(duì)得起母親的作品。
與會(huì)人員合影
信息來(lái)源： 北大中國(guó)語(yǔ)言文學(xué)系
